欢迎访问小城生活网,我们专注于分享生活日常的小常识.
首页 > 民俗文化 > 内容

有人觉得《水浒传》里郑屠切肉十分礼貌谦逊,而且金翠莲本来就欠他钱,郑屠让她还钱何罪之有。鲁达为何还要杀他?

发布时间:2021-07-22 13:24 来源:知乎 编辑:月淡风青 阅读次数:
字号:
网友提问:

有人觉得《水浒传》里郑屠切肉十分礼貌谦逊,而且金翠莲本来就欠他钱,郑屠让她还钱何罪之有。鲁达为何还要杀他?

优质回答:

看一下原文,事情的前因后果是这样的。

据金翠莲说,她和父亲来东京投奔亲戚,但亲戚已经迁走,无奈之下只要唱曲谋生,于是遇到了这个郑屠。郑屠贪图金翠莲的美貌,强抢民女之后,说要用1000贯的聘礼娶金翠莲。可是聘礼没给,郑屠的正室夫人不乐意,把金翠莲赶了出去。郑屠要求金翠莲还1000贯的聘礼,但其实1000贯郑屠开始就没给金翠莲。金翠莲只好在店里与父亲唱曲卖艺赚钱,正巧碰上鲁达。

鲁达打郑屠本来就不是因为他很礼貌的对待鲁达,而是为了给金翠莲爷俩打抱不平的。

鲁达也不是有意要打死郑屠,只是打了三拳,不小心打死了。

但事实是什么样子?金翠莲有没有说谎?郑屠被打死是否被量刑过重?读者自然会产生疑问,看到明晃晃的暴力描写感到不适是情有可原的。当然我们不能以现代的法治社会视角来看待。首先我们先行法律不支持复仇和私人打抱不平,这些应该社会法制功能默认要被警察检察院和法院来解决的。

但在当时的社会条件之下,法治缺失,人们寻求公平只能用其他方式,所以也是可以理解的。看文学作品是不能以自己读的爽才看,这样会丢掉很多东西。读文学感到与自己的常识不一样,我们感到魔幻,但写的这些都是事实、同时符合逻辑。这样才引发你的思考,当时社会是怎么样的,为什么人物会有这样的行为、这种社会和社会中的人物走向了什么样的结局,这样的结局是否合理,文学中描写的与我们生活的现实有什么异同,等等。

这也是严肃文学的意义所在。

其他网友观点

这年头流行翻案,特别是给有钱有权的坏人翻案。远的有给秦桧、李鸿章等真实人物翻案的,近的有给著名的恶霸地主刘文彩翻案的,还有给文学作品里的反面人物翻案的,比如前阵子轰轰烈烈争夺西门庆大官人、潘金莲潘女士祖籍地的。真是千奇百怪,反之,过去的正面人物纷纷给重新安排,诸如岳飞就从民族英雄的宝座跌落下来,成了破坏民族团结的代表人物,真是怪哉!

细究下来,见怪倒也不怪。仔细观察一下被翻案的名人,大多都是要么有钱要么有地位,反正很符合现代企业家、名流的形象,这就不难理解了。现在又来一个要给水浒传里郑屠--外号叫做镇关西的郑大官人叫屈的。用今天的眼光看,郑大官人还真是一个成功的企业家,猪肉在过去那可不是寻常人家能买的,看水浒传里所写,郑大官人基本上就是经略府指定猪肉供应商,地位也是端的不凡了,财务也自不必说。反正人家一没偷二没抢,靠着自己的双手实现了发家致富。反倒是金氏父女,借了郑大官人的贷,用身体来还,有何不可呢?

看起来这套说辞很符合现实,可是施老爷子在小说里交待了,“母亲在客店里染病身故, 子父二人,流落在此生受。此间有个财主,叫做镇关西郑大官人,因见奴家,便使 强媒硬保,要奴作妾。谁想写了三千贯文书,虚钱实契,要了奴家身体。”可见咱们这位郑总颇有些商业头脑,做事很有些手法,一连串操作下来,没有出一分钱,就白白的得了一张实契,而且还要了金翠莲的身子,三个月玩腻了便由郑夫人出头寻个理由赶将出来,这还不算完,那三千贯的主利贷还是要还的。众位看着这操作手法是不是感觉眼熟?没错,这就是当下最流行的非法网贷操作手法。其实这手法真不新鲜,解放前这种高利贷那可是非常普遍的存在了,同样已经翻案好些年的黄世仁也是用得这种手法。

说到这儿,问题好像有些明白了。给郑屠喊冤叫屈的,就跟之前给黄世仁翻案的人是一样的。而喊冤的如果都是掌握较多资源的成功人士倒情有可原,可如果是跟着起哄的吃瓜群众,那可真是值得可恨的,因为起哄的人很可能随时就成了金翠莲。

其他网友观点

我特意看了下,题主是大学教师,粉丝55万。会不会有学生拿这样的问题问您?假如有学生这样问,您真的答不出?还是应该先训学生一顿,让他自己回去读读原著,顺便反思一下自己的价值观?

郑屠礼貌,因为鲁达是提辖;郑屠虚钱实契,强骗了金翠莲;鲁达只想教训一下郑屠,结果义愤填膺,不自觉地下手重了些,误伤了郑屠的性命。

这个问题目前已经有590人回答,呵呵。

×
织梦二维码生成器